Resumen: Revoca la sentencia del Juez Penal que condena a un acusado como autor responsable de un delito de quebrantamiento de medida cautelar y dispone la libre absolución del acusado por dicho delito. Orden de protección. Auto judicial que prohíbe al acusado aproximarse a menos de mil metros del domicilio de quien fuese su pareja sentimental. Delito de quebrantamiento de medida cautelar. Dolo típico de quebrantamiento. No se aprecia al no poder afirmarse que el acusado tuviere conocimiento de la ubicación del domicilio de la persona protegida. Notificación del auto judicial en que se establecen las circunstancias de la prohibición de acercamiento al domicilio. No consta la notificación personal de la resolución judicial, No es suficiente con la consignación en el oficio policial de que el obligado fue notificado del auto judicial en que se establece la orden de protección. Derecho a la presunción de inocencia que en el caso no se tiene por destruido al no haberse aportado prueba plena de que el acusado conociese el domicilio al que tenía prohibido el acercamiento.
Resumen: En el plan de formación está prevista la realización de un módulo formativo práctico procedimental en el que se desarrollarán y aplicarán los contenidos conducentes a la adquisición de la práctica y habilidades técnico- profesionales y militares propias del guardia civil, a fin de practicar los principales procedimientos operativos y de reforzar las competencias profesionales. En la valoración de los resultados de los concursos y oposiciones es reiterada la jurisprudencia que establece que las bases de la convocatoria que son la Ley del concurso y del proceso selectivo y vinculan a la Administración y a los Tribunales y Comisiones de Selección y a los participantes en el mismo. Por otra parte el núcleo de la valoración técnica la jurisdicción, que opera con criterios jurídicos, no se puede subrogar en el lugar de la Comisión de evaluación, sin perjuicio de que el uso de la discrecionalidad técnica pueda, y deba ser, objeto de control jurisdiccional desde el exterior de ese núcleo reservado, en función de criterios de carácter jurídico, como son fundamentalmente la interdicción de la arbitrariedad y el principio de igualdad de acceso a los cargos públicos. El criterio de los Tribunales y órganos Calificadores en los procesos públicos de evaluación no puede ser sustituido por el de los órganos judiciales ni, mucho menos, por las subjetivas apreciaciones del interesado
